Procès-Verbal d’un Combat Inégal

Tous les affrontements ne marquent pas l’Histoire. Certains opposent simplement un lampadaire légèrement penché à un homme encore davantage.

PROCÈS-VERBAL DE CONSTATATION

Objet : Inclinaison anormale du mobilier urbain et altercation nocturne

Date des faits : nuit du 25 décembre 2025 à 23h15

Lieu : voie publique, sous lampadaire de la mère Noël

Rédacteur : indéterminé, mais sobre au moment de la rédaction


I. Constatations générales

Il est porté à notre connaissance par un appel anonyme, qu’au cours de la même nuit, plusieurs lampadaires se sont mis à présenter une inclinaison manifeste, sans avertissement préalable ni signal sonore identifié.

Aucun témoin n’a pu attester avoir entendu le premier craquement.


II. Déclarations institutionnelles

La mairie, sollicitée ultérieurement, a évoqué l’hypothèse d’un épisode venteux.

Les lampadaires, pour leur part, n’ont formulé aucune déclaration verbale mais ont laissé transparaître un état de lassitude avancée.


III. Observations nocturnes répétées

Il a été observé que, chaque soir, les lampadaires concernés accentuaient leur inclinaison, entraînant :

– un éclairage oblique des trottoirs,

– la projection d’ombres difformes,

La lumière se portait de manière insistante sur une zone de passage fréquentée par un individu en état d’ébriété manifeste (cf. IV).


IV. Intervention d’un individu doté de 15% dans le sang

Aux environs de deux heures du matin, un homme, se déplaçant en zigzag avec détermination, est entré dans le champ lumineux du lampadaire incliné.

Après avoir levé les yeux vers celui-ci, l’individu a déclaré se sentir personnellement visé.

Propos rapportés :

– « Pourquoi tu me regardes comme ça ? »

Le lampadaire n’a apporté aucune réponse, ce silence ayant été interprété par l’individu comme une confirmation de ses soupçons.


V. Tentative de redressement

L’individu a déposé une bouteille au sol avec une gravité notable, puis a annoncé vouloir « régler ça », reconnaissant une absence partagée de droiture.

Il a entrepris de redresser le lampadaire à mains nues.

Le lampadaire a cédé approximativement d’un millimètre, puis a repris une inclinaison plus prononcée.

Cette réaction a été interprétée comme une provocation passive.


VI. Altercation

L’individu a sommé le lampadaire de se tenir droit, sur un ton froid.

Le lampadaire n’a pas répondu verbalement.

L’individu a frappé le métal.

Le métal a résonné.

Le conflit s’est caractérisé par :

– des chutes répétées de l’individu,

– un refus constant du lampadaire de chuter correctement.


VII. Issue des faits

L’individu s’est finalement effondré sur le trottoir, vaincu par la gravité et par lui-même.

Le lampadaire s’est alors incliné davantage, soit par solidarité, soit par mépris, afin d’éclairer l’individu de travers.


VIII. Constatation matinale

Au matin, l’individu a été retrouvé endormi, au pied du lampadaire, dans une posture évoquant une chute clownesque.

La ville ne présentait aucune inclinaison.


Clôture du procès-verbal.


Pour suivre la revue inutile dans toute son inintéressantité

Abandonne-toi EUH Abonne-toi pour recevoir les derniers articles par mail (ils servent toujours à rien hein, t’inquiète pas)

← Retour

Confirmation : tu recevras nos textes dispensables, malgré toi. On s'excuse d'avance.

Tu viens de rejoindre l’élite des gens qui reçoivent des notifications dont ils n’ont pas besoin. Tu vas recevoir des mails sur des textes que tu ne savais pas vouloir lire mais que nous tenons à t’imposer. Bisou

,

Laisser un commentaire

En savoir plus sur La revue inutile

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture